1238 год

Династическая таблица Рюриковичей

Год Имя
862-879 Рюрик (Ладога-Новгород)
Около 862-882 Аскольд и Дир, не Рюриковичи (Киев)
879-912 Олег (объединение Киева и Новгорода)

Великие князья Киевские

912-945 Игорь
945-957 Ольга
957-972 Святослав I Игоревич
972-980 Ярополк I Святославич
980-1015 Владимир I Святославич (Святой)
1015-1019 Святополк I Ярополкович (Окаянный)
1019-1054 Ярослав I Владимирович (Мудрый)
1054-1067 Изяслав I Ярославич
1067-1068 Всеслав Брячиславич Полоцкий
1068-1073 Изяслав I Ярославич (2-й раз)
1073-1076 Святослав II Ярославич
1077 Всеволод I Ярославич
1077-1078 Изяслав I Ярославич (3-й раз)
1078-1093 Всеволод I Ярославич (2-йраз)
1093-1113 Святополк II Изяславич
1113-1125 Владимир II Всеволодович (Мономах)
1125-1132 Мстислав I Владимирович (Великий)
1132-1139 Ярополк II Владимирович
1139 (10 дней) Вячеслав Владимирович
1139-1146 Всеволод II Ольгович
1146 (4 дня) Игорь II Ольгович
1146-1149 Изяслав II Мстиславич
1149-1150 Юрий Владимирович Долгорукий
1150 Изяслав II Мстиславич
1150 Юрий Владимирович Долгорукий (2-й раз)
1150-1154 Изяслав II Мстиславич
1150-1154 Вячеслав Владимирович
1054 Ростислав I Мстиславич
1154-1155(?) Изяслав III Давидович
1155-1157 Юрий Владимирович Долгорукий (3-й раз)

Князья Владимиро-Суздальские

1157-1174 Андрей Боголюбский
1174-1176    Михаил Юрьевич
1176-1212 Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо)
1212-1216 Юрий II Всеволодович
1216-1218 Константин Всеволодович
1218-1238 Юрий II Всеволодович (2-й раз)

Великие князья Владимирские

1238-1246 Ярослав II Всеволодович
1246-1248 Святослав II Всеволодович, князь Стародубский
1248 Михаил Ярославич Хоробрый
1248-1252 Андрей I Ярославич
1252-1263 Александр I Ярославич (Невский)
1263-1271 Ярослав III Ярославич, князь Тверской
1271-1276  Василий I Ярославич, князь Костромской
1276-1281 Дмитрий Александрович, князь Переяславский
1281-1283 Андрей Александрович, князь Костромской
1283-1294 Дмитрий Александрович
1294-1304 Андрей Александрович
1304-1317 Михаил И Ярославич, великий князь Тверской
1317-1322 Юрий III Данилович, князь Московский
1322-1326 Дмитрий II Михайлович (Грозные Очи), великий князь Тверской
1326-1327 Александр И Михайлович, великий князь Тверской
1328-1331 Александр Васильевич, князь Суздальский
1331-1340 Иван I Данилович (Калита), великий князь Московский
1337-1339 Александр II Михайлович, великий князь Тверской
1340-1353 Симеон Иванович (Гордый), великий князь Московский
1353-1359 Иван II Иванович (Красный), великий князь Московский
1360-1362 Дмитрий III Константинович, великий князь Суздальско-Нижегородский
1362-1389 Дмитрий IV Иванович (Донской), великий князь Московский

Московские великие князья (наследные)

1389-1425 Василий I Дмитриевич
1425-1433, 1434-1446, 1447-1462 Василий II Васильевич (Темный)
1434 Юрий Дмитриевич, князь Галицкий
1434 Василий Юрьевич (Косой)
1446-1447 Дмитрий Юрьевич Шемяка, князь Галицкий
1462-1505 Иван III Васильевич
1505-1533 Василий III Иванович
1533-1547 Иван IV Васильевич (Грозный)

Московские цари

1547-1584 Иван IV Васильевич (Грозный)
1584-1598 Федор Иванович

Поиск биографий о вышеперечисленных лицах, на которых нет ссылок здесь — можно сделать по поисковой форме внизу этой странички.

  • Смотрите так же:

    династию Романовых.

  • Династию Долгоруких.

  • Династию Рокфеллеров.

  • Историю жизни знаменитых людей истории по фамилии на букву Р.

  • Описание мужских имён на букву Р (и женских).
  • Описание мужского имени-отчества на букву Р (и женские).
  • Описания мужских отчеств (и женских).
  • 100 самых распространенных русских фамилий.
  • 250 общерусских фамилий.
  • 100 самых распространённых фамилий США.
  • И

    толкование букв имени в разработке российского астролога Феликса Казимировича Величко.

Битва на реке Калке.

В Приазовье, где-то на территории нынешней Донецкой области произошло столкновение, известное в истории как Битва на Калке. Перед этим русские князья разгромили передовой отряд монголо-татар и, ободренные успехом вступили в бой у реки, ныне известной как Кальчик (впадающий в Кальмиус). Точное количество войск сторон неизвестно. Российские историки называют численность русских от 8 до 40 тысяч, и численность монголов от 30 до 50 тысяч. Азиатские летописи же говорят о чуть ли не ста тысячах русских, что не удивительно (вспомните как Мао Дзедун хвастался, что Сталин прислуживал ему на чайной церемонии, хотя советский лидер только проявил гостеприимство и подал ему кружку с чаем). Адекватные историки, исходя из того, что обычно русские князья собирали в поход от 5 до 10 тысяч воинов (максимум 15 тысяч), пришли к выводу, что русских войск было около 10-12 тысяч, а татаро-монголов около 15-25 тысяч (учитывая, что на запад Чингисхан отправил 30 тысяч, но часть из них была разбита в составе передового отряда, а также в предыдущих сражений с аланами, половцами и т.д., плюс скидка на то, что в сражении могли участвовать не все доступные монголам резервы).

Итак, бой начался 31 мая 1223 года. Начало сражения было удачным для русских, князь Даниил Романович разгромил передовые позиции монголов и бросился их преследовать, несмотря на полученное ранение. Но тут он столкнулся с основными силами монголо-татар. Часть войска русского к тому времени уже успела перебраться через реку. Монгольские войска сомкнулись и разбили русских и половцев, а остальная часть половецких сил разбежалась. Остальная часть сил монголо-татар окружила войска князя Киевского. Монголы предложили сдаться с обещанием, что тогда «кровь не будет пролита. Дольше всех сражался Мстислав Святославович, который сдался только на третий день битвы. Монгольские вожди крайне условно сдержали свое обещание: всех рядовых воинов они забрали в рабство, а князей казнили (как и обещали – без пролития крови, накрыли досками, по которым прошло строем все монголо-татарское войско).

Второй этап

Когда начался новый поход на Русь, тактика Батыя изменилась. На сей раз его целями стали Чернигов, Переяслав. Историки отмечают, что изменение тактики боя было вызвано некоторыми трудностями. Теперь Батый не мог осуществлять стремительных нападений. И виной тому была игра на два фронта. Ведь параллельно с этим он пытался одолеть половцев на Крымских землях. Как результат мощь орды стала менее внушительной.

Но даже несмотря на это, князьям не удалось сдержать орду. Следующей целью Батыя стал величественный Киев. И хотя город был одним из самых крупных на территории Руси, он быстро пал. Отмечается, что после завоевания город был практически полностью уничтожен. Захватив Киев, ордынцы отправились на Галич и на Владимир-Волынский. Как только новые земли были захвачены, татаро-монголы отправились в поход на европейские земли.

Как было написано выше, события во время второго нашествия развивались не так быстро.

И во многом это стало причиной того, что осуществлять захват городов пришлось постепенно:

  1. В 1239 году начинается второй поход ордынцев. И вновь орда находится под предводительством Батыя, чье влияние многократно возросло. Ведь он сумел существенно продвинуться в расширении земель, принадлежавших татаро-монголам. Этот год становится знаменательным, поскольку хану удается завоевать Чернигов, Переяслав.
  2. Осень 1240 года. Армия под предводительством внука Чингисхана направляется к Киеву. Начинается осада.
  3. Декабрь 1240 года. Заканчивается осада Киева. Город оказался не в состоянии долго сопротивляться натиску могучей орды.


Нашествие Батыя на Южную Русь

После того, как Батыю удалось захватить и полностью уничтожить Киев, он принял решение разделить орду на два войска. Подобное решение было вызвано необходимостью вести сражение сразу на двух фронтах. Ведь предводитель мечтал о захвате Галича и Владимир-Волынского. И мечта Батыя достаточно быстро сбылась

Как только он получил власть над этими землями, было принято еще одно важное решение – отправиться в военный поход на европейские земли

Странность географии передвижения Батыя

Вернемся к нашествию монголо-татар на Русь. Какие были цели этого похода? Историки говорят о желании разграбить страну и подчинить ее себе. Также говорится о том, что все эти цели были достигнуты. Но это не совсем так, ведь в древней Руси было 3 самых богатых города:

  • Киев – один из крупнейших городов в Европе и древняя столица Руси. Город был покорен монголами и разрушен.
  • Новгород – крупнейший торговый город и самый богатый в стране (отсюда и его особый статус). Вообще не пострадал от нашествия.
  • Смоленск – также город торговый, считался по богатству равным Киеву.  Город также не видел монголо-татарского войска.

Вот и получается, что 2 из 3 крупнейших городов вообще не пострадали от нашествия. Более того, если рассматривать разграбление, как ключевой аспект нашествия Батыя на Русь, то логика не прослеживается вообще. Судите сами, Батый берет Торжок (2 недели тратит на штурм). Это беднейший город, задача которого охранять Новгород. Но после этого монголы идут не на Север, что было бы логично, а разворачиваются на юг. Зачем было 2 недели тратить на никому не нужный Торжок, чтобы просто повернуть на Юг? Историки дают два объяснения, логичных на первый взгляд:

  • Под Торжком Батый потерял много воинов и побоялся идти на Новгород. Данное объяснение вполне можно было бы считать логичным если бы не одно «но». Коль скоро Батый потерял много своей армии, то ему и нужно покинуть Русь для пополнения войска или взять передышку. Но вместо этого хан бросается на штурм Козельска. Вот там, кстати, потери были огромные и в результате монголы спешно покинули Русь. Но почему они не пошли к Новгороду – непонятно.
  • Татаро-монголы испугались весеннего разлива рек (дело было в марте). Даже в современных условиях март на севере России не отличается мягкостью климата и там спокойно можно передвигаться.   А если говорить о 1238 году, то та эпоха климатологами называется малым ледниковым периодом, когда зимы были намного суровее современных и в целом температура  намного ниже (это легко проверить). То есть получается, что в эпоху глобального потепления в марте до Новгорода можно добраться, а в эпоху ледникового периода все боялись разлива рек.

Со Смоленском тоже ситуация парадоксальная и необъяснимая. Взяв Торжок, Батый  отправляется штурмовать Козельск. Это простая крепость, маленький и очень бедный город. Монголы его штурмовали 7 недель, потеряли тысячи человек убитыми. Ради чего это делалось? Выгоды от взятия Козельска не было никакой – денег в городе нет, складов продовольствия тоже нет. Зачем такие жертвы?  А ведь всего в 24 часах передвижения конницы от Козельска располагается Смоленск – богатейший город на Руси, но монголы даже не думают двигаться к нему.

Удивительно, но все эти логичные вопросы официальными историками просто игнорируются. Даются стандартные отговорки, мол, кто знает этих дикарей, вот так они себе решили. Но такое объяснение не выдерживает никакой критики.

Первый поход монголов

В начале XIII века Русь не являлась централизованным государством, в эпоху раздробленности мысли о единстве только начали появляться. Такое положение дел весьма привлекало могущественных завоевателей с востока и значительно облегчало им выполнение поставленных задач.

Совершив в 1223 году разведывательный поход, монголы провели основательную подготовку и двинулись на покорение восточных земель Руси. Во главе войск вторжения стал внук Чингисхана хан Батый. Трагически заканчивался для Руси 1237 год. Первыми с захватчиками столкнулись жители Рязани. 16 декабря начался её штурм, и после пяти дней обороны город был взят. Войска Батыя разрушили город, истребили его жителей. После этой трагедии Рязань уже не возродилась на прежнем месте, современный город находится в 50 км выше по течению Оки.

Важнейший регион

Хоть сам Козельск и был достаточно небольшим городом, в котором жили не больше 3—4 тысяч человек, его месторасположение считалось стратегически важным. «Дорога, проходящая между Средним Поднепровьем и Верхним Поволжьем, была одной из главных «коммуникаций» Древней Руси. Это был очень важный регион, а Козельск — его важнейшей крепостью. Чтобы контролировать Восточную Европу, её нужно было взять», — пояснил в интервью RT доктор исторических наук, профессор РГГУ Владимир Петрухин.

По словам эксперта, горожане оказались в драматической ситуации. Учитывая репутацию монголов, они осознавали, что пощады ждать не стоит, — выбирать можно было только между рабством и героической смертью. Защитники Козельска решили сражаться, хотя против 200-тысячного войска Батыя они могли выставить всего несколько сотен воинов.

Князем в Козельске в то время был 12-летний Василий, внук князя Мстислава, погибшего в 1223 году от рук монголов на Калке. Когда захватчики предложили козельцам добровольно сдать город, те ответили пришельцам с востока: «Наш Князь младенец, но мы, как правоверные, должны за него умереть, чтобы в мире оставить по себе добрую славу, а за гробом принять венец бессмертия».

Правда, сегодня точную продолжительность осады Козельска историки ставят под сомнение.

«Дело в том, что наши представления о том, сколько держались те или иные города, могут быть не всегда верны. То, что Рязань держалась пять дней, думаю, верно. А то, что Владимир взяли за два дня, — полагаю, нет, — пояснил в интервью RT руководитель Центра по истории Древней Руси Института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Кучкин. — По Козельску до конца всё-таки неизвестно, сколько его обороняли».

По словам эксперта, история обороны Козельска могла быть записана десятки лет спустя и в отдельных моментах приукрашена. Впрочем, ставить под сомнение храбрость и стойкость козельцев он не намерен.

«Мы с уверенностью можем сказать, что при обороне Козельска его защитники проявили редкое мужество, резались с монголами даже на ножах — сошлись врукопашную на самой близкой дистанции», — отметил Владимир Кучкин.

Как рассказал эксперт,по одной из версий, в районе Козельска в то время стояли морозы и его обитатели превратили свой город в ледяную крепость, облив укрепления водой. Согласно другим версиям, было уже достаточно тепло и монголы долго не могли подступиться к стенам города из-за окружавших его рек и каналов с заболоченными берегами, а удобный подход нашли только с помощью предателя из деревни, расположенной неподалёку.

Также по теме


«Брал мечи татарские и сёк ими»: кем на самом деле был легендарный защитник Руси от монголов Евпатий Коловрат

11 января 1238 года, согласно легенде, был торжественно похоронен герой сопротивления монголо-татарскому нашествию Евпатий Коловрат. О…

Прорваться в город монголы смогли только после подхода подкрепления. По словам летописцев, основной состав дружины Козельска вышел за пределы города и сумел отбросить врага, уничтожив осадные машины и перебив около четырёх тысяч монгольских воинов. Но это стало последним успехом защитников города — участники вылазки из неё не вернулись. Уже в XIX веке строители обнаружили неподалёку от города 267 человеческих черепов со следами убийства холодным оружием. Вполне возможно, что они принадлежали участникам той самой последней контратаки.

В итоге город пал. Монголы убили всех, кого смогли найти, включая грудных младенцев.

«Козельск был небольшой крепостью. Но он сильно задержал продвижение монголов. Овладеть городом оказалось нелегко, а оставлять его в тылу было нельзя. И это очень сильно разъярило захватчиков», — рассказал Владимир Петрухин.

После уничтожения Козельска разгневанный вынужденной задержкой и огромными потерями Батый запретил использовать даже само его название и повелел именовать взятую с таким трудом крепость «Злым городом».

ÐконÑаÑелÑное завоевание Ð ÑÑи монголами

ÐÑак, в пеÑиод 1237-1241 год ÑобÑÑие на РÑÑи пÑоиÑÑÐ¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ монголо-ÑаÑаÑÑÐºÐ¾Ð¼Ñ ÑÑенаÑиÑ: полное поÑабоÑение огÑомной ÑеÑÑиÑоÑии, вклÑÑÐ°Ñ ÑжнÑе пÑеделÑ, и взÑÑие Ðиева.

ÐÑÑоÑики ÑÑодÑÑÑÑ Ð²Ð¾ мнении, ÑÑо ÑпаÑением Ð´Ð»Ñ ÑÑÑÐ°Ð½Ñ Ð±Ñло одно обÑÑоÑÑелÑÑÑво: завоеваÑели не желали Ñами ÑпÑавлÑÑÑ Ð¿Ð¾ÐºÐ¾ÑÑннÑми наÑодами. Ðни не вмеÑивалиÑÑ Ð² бÑÑ, Ð¸Ñ Ð½Ðµ инÑеÑеÑовала ÑелигиÑ. ÐоÑомки ЧингиÑÑана не пÑепÑÑÑÑвовали ÑÑÑоиÑелÑÑÑÐ²Ñ ÑÑамов, и ÑÑиÑÑианÑÑво в иÑоге оказалоÑÑ Ñем обÑединÑÑÑим звеном, ÑкÑепивÑим РÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоÑивоÑÑоÑÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ÑабоÑиÑелÑм.

Поход монголов на Северо-Восточную Русь. Начало.

Рязань.

Осада города продолжалась с 16 по 21 декабря 1237 года. В боях погиб князь Юрий Игоревич. Население города было перебито. Монголы не только уничтожили Рязань, в том числе даже его каменные храмы, они разорили все рязанское княжество. На этом месте Рязань так и не восстановили, функции разрушенного города в XIV веке передали стоявшему в 50 километрах выше по Оке Переяславлю-Рязанскому. В 1778 году он был переименован в Рязань в честь разрушенного в 1237 году предшественника.


Диорама Героическая оборона Старой Рязани от монголо-татарских войск в 1237г. Фрагмент. Рязанский историко-культурный музей-заповедник.

Коломна.

К городу Батый подошел предположительно в начале января 1238 года. Город был стратегически важен – дальше во Владимиро-Суздальское княжество конница могла пройти только по берегу Оки, на которой и стоит город. Поэтому владимирский князь Юрий Всеволодович назначил здесь сбор своих дружин. Сюда пришли его старший сын Всеволод, воевода Еремей с владимирской дружиной, остатки рязанских войск. Сражение под Коломной историки считают одним из самых крупных и ожесточенных во время похода 1237-1238 годов Батыя на Русь, ориентировочно 10 января 1238 года город был взят. С большой долей вероятности можно говорить о том, что именно здесь Юрий Всеволодович предпринял первую неудачную попытку объединить дружины разных князей. Вторая попытка была осуществлена позже – в начале марта 1238 года в районе реки Сить.

Москва.

Несмотря на свою молодость, Москва была богатым и цветущим городом, а географические особенности и наличие рек, по которым монголы передвигались зимой, придавали ей большое стратегическое значение. После взятия Коломны монгольские войска подошли к Москве, в которой правил сын владимирского князя Владимир Юрьевич, взяли её после пятидневной осады 20 января 1238 года. Князь был взят в плен и позже «в назидание» отказавшимся сдаться был казнен у стен Владимира.

Суздаль.

Суздальские дружины по невыясненным причинам стояли ровно посередине между Владимиром и Суздалем, возможно, они должны были подойти для обороны центра княжества. Там они и были разбиты. Оставшийся без охраны город был взят 4 февраля 1238 года, население было убито и частью уведено в плен, окрестные поселения и монастыри были сожжены.


Взятие Суздаля. Миниатюра из Лицевого летописного свода. Голицынский том. XVI в

Владимир.

Армия монголов подошла укрепленному Владимиру 4 февраля 1238 года. Его князь Юрий Всеволодович ушел с небольшой дружиной на север, оставив здесь часть войск, здесь же осталась его семья. К 6 февраля город был обнесен тыном, начался его штурм с применением камнеметных орудий. В первый день штурм был отбит, 7 февраля монголы ворвались в город через сделанные днем ранее бреши в стенах. Последовательно были взяты «новый город», «Мономахов город» и детинец – последний оплот обороны. Великокняжеская семья, бояре, простые жители, укрывшиеся в соборной церкви, были сожжены. Историки продолжают споры в поисках причин, по которым Юрий Всеволодович ушел из хорошо укрепленного города, оставив здесь, предрекая на верную смерть, самых близких для себя людей.

Сражение на реке Воже

Через полвека после тверского восстания русское войско сумело одержать первую серьезную победу над ордынцами. На берегах реки встретились армии под предводительством московского князя Дмитрия Донского и ханского мурзы Бегича. Это произошло 11 августа 1378 г. За пятьдесят лет, прошедшие после сожжения Твери, серьезные изменения произошли и в империи монголов, и в русских землях. Могучую империю монголов все больше ослабляли внутренние противоречия. На русских землях, напротив, набирал силу процесс консолидации, объединяющий и укрепляющий разрозненные княжества.

Орда накануне битвы на Воже

Времена правления хана Узбека, а затем его сына Джанибека стали периодом расцвета Золотой Орды. Но внутренние противоречия, вызванные, в частности, принятием ислама в качестве официальной религии, постепенно ослабляли государство. Хан Джанибек был убит собственным сыном Бердибеком в 1357 г., и это положило начало периоду «великой замятни», как называли его в русских летописях. За 20 лет на ордынском престоле сменилось 25 ханов. Только после прихода к власти в 1380 г. хана Тохтамыша смута была прекращена, Орда вновь обрела единство.

Русь накануне битвы на Воже

В 1359 г. князем Московским становится Дмитрий Иванович, десятилетний сын Ивана Красного. Малолетство правителя дало возможность нижегородско-суздальским князьям забрать у него ярлык на великое княжение. Но благодаря заступничеству главы Русской церкви, митрополита Алексия, опекавшего мальчика, в 1362 г. ярлык вернулся в Москву. Потомок Александра Невского и Ивана Калиты вырос правителем, достойным знаменитого рода. Талантливый полководец и дипломат, он сумел подчинить Тверь и Рязань, успешно отразил притязания Литвы на русские земли, присоединил к своим владениям Владимир и другие города. Почетное прозвище Донской он получил в 1380 г., после битвы на Куликовом поле, около Дона. Но знаменитой битве предшествовала победа в сражении на реке Воже, правом притоке Оки.

Предыстория сражения

В период ордынской смуты русские княжества прекратили регулярную выплату установленной дани. В 1374 г. началось «великое розмирье» между Москвой и темником Мамаем, который, не будучи ханом, обладал, тем не менее, огромной властью в Орде. Началом конфликта стало убийство ордынских послов в Нижнем Новгороде. В 1376 г. Мамай пытался захватить город, но ему помешала московская дружина. В 1377 г. удача была на стороне ордынцев, которые разорили нижегородские и рязанские земли. В продолжение этого успешного набега Мамай отправил многочисленное войско на Москву. Военачальником был назначен опытный полководец мурза Бегич.

Сражение на Воже

Объединенное русское войско под командованием Дмитрия Московского выступило навстречу врагу. Армии встретились на рязанских землях, в среднем течении реки Вожи. Русская дружина сумела занять удобную позицию для сражения. Был перекрыт брод через реку, войска расположились полукругом, в прибрежном лесу были устроены укрепления для пехоты и арбалетчиков. Согласно летописи, Бегич «стоял много дней», не решаясь напасть. Тогда обманным отходным маневром князь Дмитрий Иванович заманил врага в подготовленную западню.

11 августа 1378 г., увидев «уход» русских, Бегич отдал приказ о наступлении. После переправы через реку ордынская конница была встречена пехотой, укрепившейся в лесу. С флангов на воинов Бегича обрушились тяжеловооруженные полки левой и правой руки. Затем русские дружины перешли в контрнаступление, которое возглавлял сам князь Дмитрий.

От полного истребления монголов спасла наступившая ночь и густой утренний туман, помешавший преследованию. Но войско было уничтожено, погибла практически вся командная верхушка из знатных темников и мурз, включая самого Бегича. На следующий день русскими войсками был найден брошенный ордынцами обоз с награбленной добычей.

Значение битвы на Воже

Это стало первой серьезной победой русских дружин над крупной армией Орды. Миф о непобедимости монгольской конницы был развеян. Разгром ордынцев имел огромное психологическое значение для населения русских земель, дав возможность поверить в силу русского оружия.

Уничтожение многотысячного войска стало серьезным ударом для Мамая, значительно ослабив его армию. К тому же у него был еще один серьезный противник – хан Тохтамыш, который начал борьбу за объединение Орды и свою единоличную власть над ней.

Военные силы монголо-татар

Говоря о начале вторжения, необходимо отметить, что оно было достаточно стремительным. Хотя историков несколько удивляет тот факт, что Батыю удавалось передвигаться по территории Руси достаточно быстро. Ведь численность его войска была весьма внушительной.

Разумеется, нельзя утверждать, что численность орды была небольшой. Необходимо учитывать и то, что русские сражались яростно и убивали много кочевников. Следовательно, небольшим количеством воинов обойтись было просто невозможно. Но остается открытым вопрос, как именно предводитель мог обеспечить провиантом, к примеру, 400 000 войско?


Войско хана Батыя

Поражает и возможное количество лошадей. Как известно, кочевники, отправляясь на сражение, брали с собой несколько лошадей:

  • ездовую – на ней всадник постоянно передвигался;
  • вьючную использовал в случае, когда необходимо было транспортировать оружие;
  • боевая всегда шла без нагрузки, чтобы всадник мог в любой момент вступить в сражение на свежей лошади.

И поэтому определить, действительно ли войско насчитывало более 300 000 воинов, достаточно проблематично. Поскольку нет доказательств того, что орда могла обеспечить провиантом такое количество людей и лошадей.

Правители

  • Фараоны Египта: Сети I, Рамсес II, Мернептах, Аменмес.
  • Цари хеттов: Мурсили II, Муваталли II, Мурсили III (Урхи-Тешуб), Хаттусили III, Тудхалия IV, Арнуванда III, Суппилулиума II.
  • : Васашатта, Шаттуара II.
  • Цари Ассирии: Адад-нирари I, Шульману-ашареду I, Тукульти-Нинурта I, Ашшур-надин-апал, Ашшур-нирари III.
  • Цари Вавилона: Назимарутташ (1324—1297), Кадашман-Тургу (1285—1268), Кадашман-Эллиль II (1267—1253), Кудур-Эллиль (1252—1243), Шагаракти-Шуриаш (1242—1231), Каштилиаш IV (1230—1223), Эллиль-надин-шуми, Кадашман-Харбе II, Адад-шум-иддин, Адад-шум-уцур.
  • Цари Элама: Хумбан-нумены I, Унташ-Напириша, Унпатар-Напириша, Китен-Хутран, Халлутуш-Иншушинак.
  • (Китай): Пань Гэн, Сяо Синь, Сяо И, У Дин.

Враг подкрался незаметно

Точное место схватки на берегах Сити до сих пор остается поводом для споров между специалистами. Многочисленные найденные останки русских и монгольских воинов на протяжении практически всей реки, от истока до устья, дают повод предположить, что свои войска князь Юрий Владимирович рассредоточил по прибрежным деревням и селам, чтобы за их счет обеспечивать воинов. И это тоже стало одной из причин неизбежного поражения: ордынцы получили возможность разбить противостоящих им ратников по частям. К тому же, как говорится в большинстве летописей той эпохи, в частности, в Ипатьевской, княжеские войска стояли на реке Сить, «не имея сторожи», то есть не выставив дальних дозоров, которые могли бы предупредить о приближении противника. Впрочем, сделать это в любом случае было бы непросто: преследовавшие князя ордынцы шли намного быстрее, чем от них можно было ожидать, и соблюдали максимальную секретность своего марш-броска, не отвлекаясь на грабежи, но и не оставляя ни одного свидетеля своего похода.

Первый удар татарские конники нанесли по трехтысячному отряду воеводы Дорофея Федоровича (в летописях его называют «Дорожа»), который был отправлен делать засеки со стороны Углича. Это направление считалось второстепенным: наступления татарского войска, к тому времени уже взявшего Тверь и осадившего Торжок, ждали оттуда, с юго-запада. Но отряд, выделенный ханом Батыем под командование темника Бурундая, шел строго по следам войска князя Юрия Всеволодовича — через Ростов и Углич, и именно с этого направления нанес первый удар.

«Ситская битва — начало». Картина художника Игоря Мошкина, 2006 год

Летописные источники свидетельствуют, что воевода Дорожа, когда его отряд был разгромлен, успел-таки добраться до ставки князя Юрия и сообщить ему, что «уже, княже, обошли нас татары». Предводитель русской рати отдал приказ размещавшимся поблизости полкам готовиться к схватке, но опоздал: противник ворвался в становище буквально на плечах последних уцелевших воинов из отряда Дорофея Федоровича. «Начал князь полки ставити около себя, и вот внезапно примчались татары, князь же, не успев ничего, побежал», — гласят летописи. Далеко уйти Юрию Всеволодовичу не удалось, он пал в схватке с монголами, а после сражения его тело обезглавили, а голову отправили хану Батыю — как свидетельство того, что больше у Северо-Восточной Руси нет ни войска, ни того, кто мог бы его собрать.

Маршрут 1. Юрьев-Польский — Переславль-Залесский – Дмитров — Тверь.

Юрьев-Польский.

Уже при основании в 1152 году город был задуман как форпост на северо-западных границах Владимиро-Суздальского княжества, здесь были построены высокие укрепленные стены, насыпаны земляные валы. В начале XIII века здесь был построен Михайло-Архангельский монастырь. Построенный «под оборону» город оказал серьезное сопротивление, за что и был разрушен. Монастырь был разрушен и почти два века был в запустении.

Переславль – Залесский.

Переяславль-Залесский в то время был сильной крепостью на стратегическом торговом маршруте из бассейна реки Клязьмы к Новгороду. Переславский князь Ярослав II Всеволодович в это время находился в Киеве, но и без него город оказал ожесточенное сопротивление врагу. Ближе к середине февраля после пятидневной осады город был взят и разорен, после этого завоеватели отправились брать Дмитров и Тверь.

Итоги Ситской битвы.

Превосходящие, мобильные и более подготовленные силы Бурундая окружили русские войска и к вечеру 4 марта 1238 года полностью их уничтожили. Князь Юрий Всеволодович и ярославский князь Всеволод Константинович были убиты. Князь Василько Ростовский попал в плен, татары пытками принуждали его принять свою веру, перейти на службу. Василько отказался и был убит. Несмотря на кровопролитные бои, обнаружить массовые воинские захоронения оказалось очень сложно. Погибшие долгое время лежали на незахороненными – сделать это было некому, их растаскивали дикие животные. Когда Ростовский епископ Кирилл, находившийся в дни битвы в Белоозере, по пути в Ростов заехал на Сить, то увидел свалку гниющих и растасканных животными трупов.


Убийство Василько Константиновича.

Ситская битва поменяла ход кампании 1237-1238 годов

Силы нападения к весне 1238 года оказались на исходе, было потеряно стратегически важное время для нападения на другие крупные города. Затянувшиеся на несколько дней бои на Сити и двухнедельная осада Торжка нарушили планы агрессора

Наступившая весенняя распутица, отсутствие провианта, многочисленные потери, в том числе на реке Сить, остудили наступательный порыв. От похода на Новгород было решено отказаться, земли за Ситью избежали разорения, на обратном пути монголо-татары, измотанные на Сити и под Торжком, старались избегать серьезных столкновений и осад городов.

Ситская битва стала первой и единственной во время военной кампании 1237-1238 годов попыткой объединения сил пяти князей для отпора врагу. Владимирская, суздальская, ярославская, ростовская, угличская дружины сражались вместе. Но эта попытка в силу многих причин оказалась неудачной.

С 1239 года монголы начали систематические нападения на Южную Русь, и в конце 1240 года взяли Киев. Разоренные города надолго оказались в состоянии упадка и экономического застоя. Нашествие Батыя завершилось установлением на Руси правления, именуемого монголо-татарским игом. Русские князья, получая ярлык на княжение, были обязаны беспрекословно выполнять его волю, собирать ежегодную дань. Однако следует признать, что уже с 1132 года единого Древнерусского государства со столицей в Киеве не существовало. Великое Владимирское княжество было сильным независимым государством. Для него новый этап истории начался не в 1240 году, а в 1238-м – именно после Ситской битвы. Такая корректировка исторической периодизации вполне обоснована: основной вектор политической жизни для обширных территорий на протяжении XII и первой половины XIII веков уже переместился из Киева через Ростов и Суздаль во Владимир.

Иго не изменило государственный строй отдельных княжеств и земель, не уничтожило предпосылок для дальнейшего объединения в рамках единого русского государства. И опыт такого объединения был опробован, по ситуации того времени неудачно, во время Ситской битвы. Спустя полтора века после Ситского сражения русские силы смогли одержать победу над монголами, когда в 1380 году московский князь Дмитрий Иванович объединил треть военных сил Руси на Куликовскую битву.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector